Forum für Wissenschaft, Industrie und Wirtschaft

Hauptsponsoren:     3M 
Datenbankrecherche:

 

Who does what on Wikipedia?

12.03.2010
The quality of entries in the world's largest open-access online encyclopedia depends on how authors collaborate, University of Arizona Professor Sudha Ram finds

The quality of entries in the world's largest open-access online encyclopedia depends on how authors collaborate, University of Arizona Professor Sudha Ram finds.

The patterns of collaboration between Wikipedia contributors have a direct effect on the data quality of an article, according to a new paper co-authored by a University of Arizona professor and graduate student.

Sudha Ram, a UA's Eller College of Management professor, co-authored the article with Jun Liu, a graduate student in the management information systems department (MIS). Their work in this area received a "Best Paper Award" at the Workshop on Information Technology and Systems held in conjunction with the International Conference on Information Systems, or ICIS.

"Most of the existing research on Wikipedia is at the aggregate level, looking at total number of edits for an article, for example, or how many unique contributors participated in its creation," said Ram, who is a McClelland Professor of MIS in the Eller College.

"What was missing was an explanation for why some articles are of high quality and others are not," she said. "We investigated the relationship between collaboration and data quality."

Wikipedia has an internal quality rating system for entries, with featured articles at the top, followed by A, B, and C-level entries. Ram and Liu randomly collected 400 articles at each quality level and applied a data provenance model they developed in an earlier paper.

"We used data mining techniques and identified various patterns of collaboration based on the provenance or, more specifically, who does what to Wikipedia articles," Ram says. "These collaboration patterns either help increase quality or are detrimental to data quality."

Ram and Liu identified seven specific roles that Wikipedia contributors play.

Starters, for example, create sentences but seldom engage in other actions. Content justifiers create sentences and justify them with resources and links. Copy editors contribute primarily though modifying existing sentences. Some users – the all-round contributors – perform many different functions.

"We then clustered the articles based on these roles and examined the collaboration patterns within each cluster to see what kind of quality resulted," Ram said. "We found that all-round contributors dominated the best-quality entries. In the entries with the lowest quality, starters and casual contributors dominated."

To generate the best-quality entries, she says, people in many different roles must collaborate. Ram and Liu suggest that the results of this study should spark the design of software tools that can help improve quality.

"A software tool could prompt contributors to justify their insertions by adding links," she said, "and down the line, other software tools could encourage specific role setting and collaboration patterns to improve overall quality."

The impetus behind the paper came from Ram's involvement in UA's $50 million iPlant Collaborative, which is funded by the National Science Foundation and aims to unite the international scientific community around solving plant biology's "grand challenge" questions. Ram's role as a faculty advisor is to develop a cyberinfrastructure to facilitate collaboration.

"We initially suggested wikis for this, but we faced a lot of resistance," she said. Scientists expressed concerns ranging from lack of experience using the wikis to lack of incentive.

"We wondered how we could make people collaborate," Ram said. "So we looked at the English version of Wikipedia. There are more than three million entries, and thousands of people contribute voluntarily on a daily basis."

The results of this research have helped guide recommendations to the iPlant collaborators.

"If we want scientists to be collaborative," Ram said, "we need to assign them to specific roles and motivate them to police themselves and justify their contributions."

Liz Warren-Pederson | EurekAlert!
Further information:
http://www.arizona.edu

More articles from Communications Media:

nachricht New cruise ship “Mein Schiff 1” features Fraunhofer 3D sound on board
05.09.2018 | Fraunhofer-Institut für Digitale Medientechnologie IDMT

nachricht Small enclosure, big sound, clear speech
31.08.2018 | Fraunhofer-Institut für Digitale Medientechnologie IDMT

All articles from Communications Media >>>

The most recent press releases about innovation >>>

Die letzten 5 Focus-News des innovations-reports im Überblick:

Im Focus: Neuartige Lasertechnik für chemische Sensoren in Mikrochip-Größe

Von „Frequenzkämmen“ spricht man bei speziellem Laserlicht, das sich optimal für chemische Sensoren eignet. Eine revolutionäre Technik der TU Wien erzeugt dieses Licht nun viel einfacher und robuster als bisher.

Ein gewöhnlicher Laser hat genau eine Farbe. Alle Photonen, die er abstrahlt, haben genau dieselbe Wellenlänge. Es gibt allerdings auch Laser, deren Licht...

Im Focus: Neue Methode verpasst Mikroskop einen Auflösungsschub

Verspiegelte Objektträger ermöglichen jetzt deutlich schärfere Bilder / 20fach bessere Auflösung als ein gewöhnliches Lichtmikroskop - Zwei Forschungsteams der Universität Würzburg haben dem Hochleistungs-Lichtmikroskop einen Auflösungsschub verpasst. Dazu bedampften sie den Glasträger, auf dem das beobachtete Objekt liegt, mit maßgeschneiderten biokompatiblen Nanoschichten, die einen „Spiegeleffekt“ bewirken. Mit dieser einfachen Methode konnten sie die Bildauflösung signifikant erhöhen und einzelne Molekülkomplexe auflösen, die sich mit einem normalen Lichtmikroskop nicht abbilden lassen. Die Studie wurde in der NATURE Zeitschrift „Light: Science and Applications“ veröffentlicht.

Die Schärfe von Lichtmikroskopen ist aus physikalischen Gründen begrenzt: Strukturen, die näher beieinander liegen als 0,2 tausendstel Millimeter, verschwimmen...

Im Focus: Supercomputer ohne Abwärme

Konstanzer Physiker eröffnen die Möglichkeit, Supraleiter zur Informationsübertragung einzusetzen

Konventionell betrachtet sind Magnetismus und der widerstandsfreie Fluss elektrischen Stroms („Supraleitung“) konkurrierende Phänomene, die nicht zusammen in...

Im Focus: Drei Nervenzellen reichen, um eine Fliege zu steuern

Uns wirft so schnell nichts um. Eine Fruchtfliege kann dagegen schon ein kleiner Windstoß vom Kurs abbringen. Drei große Nervenzellen in jeder Hälfte des Fliegenhirns reichen jedoch aus, um die Fliege mit Hilfe visueller Signale wieder auf Kurs zu bringen.

Bewegen wir uns vorwärts, zieht die Umwelt in die entgegengesetzte Richtung an unseren Augen vorbei. Drehen wir uns, verschiebt sich das Bild der Umwelt im...

Im Focus: Researchers develop method to transfer entire 2D circuits to any smooth surface

What if a sensor sensing a thing could be part of the thing itself? Rice University engineers believe they have a two-dimensional solution to do just that.

Rice engineers led by materials scientists Pulickel Ajayan and Jun Lou have developed a method to make atom-flat sensors that seamlessly integrate with devices...

Alle Focus-News des Innovations-reports >>>

Anzeige

Anzeige

VideoLinks
Industrie & Wirtschaft
Veranstaltungen

Eine Norm für die Reinheitsbestimmung aller Medizinprodukte

10.12.2018 | Veranstaltungen

Fachforum über intelligente Datenanalyse

10.12.2018 | Veranstaltungen

Plastics Economy Investor Forum: Treffpunkt für Innovationen

10.12.2018 | Veranstaltungen

VideoLinks
Wissenschaft & Forschung
Weitere VideoLinks im Überblick >>>
 
Aktuelle Beiträge

Magische kolloidale Cluster

11.12.2018 | Biowissenschaften Chemie

Kupferverbindung als Recheneinheit in Quantencomputern

11.12.2018 | Biowissenschaften Chemie

Kraftwerke erzeugen mehr Ultrafeinstaub als Verkehr

11.12.2018 | Geowissenschaften

Weitere B2B-VideoLinks
IHR
JOB & KARRIERE
SERVICE
im innovations-report
in Kooperation mit academics